脱原発を目指す掲示板

7588
投稿する前に ホーム(ホームページ)の利用規約をお読み下さい。
名前
件名
メッセージ
メールアドレス
URL
文字色
編集/削除キー (半角英数字のみで4~8文字)
プレビューする (投稿前に、内容をプレビューして確認できます)

「トリチウム含む汚染水 海洋放出」反対!! - 凡人 URL

2016/04/27 (Wed) 07:47:11

NHK NEWS WEBによると、
>トリチウム含む汚染水 海洋放出が最安で最短の評価結果(4月19日22時45分)
との事ですが、私のトリチウムに対する評価結果については、
http://mb2.jp/_grn/1545.html-323,324,349,353,355,575,598,599,713,1053,1284,1286,1287,1289,1333,1352,1353,1357,1384,1388,1426,1427,1445,1456,1475,1686
をご覧いただけると助かります。

Re: 「トリチウム含む汚染水 海洋放出」反対!! - 凡人 URL

2016/10/13 (Thu) 22:10:04

http://mekenekotama.blog38.fc2.com/blog-entry-1958.html
もご覧いただけると助かります。

Re: 「トリチウム含む汚染水 海洋放出」反対!! - 凡人 URL

2017/01/20 (Fri) 22:33:09

ごくろう

高浜原発の問題性については、、 - 凡人 URL

2016/11/24 (Thu) 21:30:50

http://mb2.jp/_grn/1545.html-736,791,854,1296,1297,1298,1315,1330,1332 をご覧いただけると助かります。
それと、高浜原発で採用されているPWRの問題性は、http://mb2.jp/_grn/1545.html-412,442,444,445,446,447,448,450,452,466,481,482,630,631,678,679,681,747,848,855,1297,1330,1336,1514,1515,1909 をご覧ください。
尚、上記の中でリンクが切れていた、原子炉の脆性劣化の問題性については、 http://mb2.jp/_grn/?mode=view&no=1545&word=%90%C6%90%AB#UPG をご覧ください。

また私は、http://mb2.jp/_grn/1545.html-788,792 で福島第一原発における「最悪のシナリオ」について書きましたが、高浜原発で「最悪のシナリオ」が現実化した場合、原発銀座に作業員が立ち入る事が出来なくなり、もんじゅも含めて原発銀座にある全ての原発の核燃料がメルトダウンしたり燃焼したりして、人類滅亡の可能性(http://mb2.jp/_grn/1545.html-791)も在り得るのではないかと考えております。
尚、http://mb2.jp/_grn/1545.html-792 中の「>>760」は、「>>790」に訂正させていただきます。
それと、もんじゅの問題性については、http://aurasoul.mb2.jp/_tetsugaku/305.html-161,163,166,167,169,177,178,185,191,193,195,200,202,206,207,210,211,212,214,276http://mb2.jp/_grn/1545.html-178,183,190,191,204,212,214,230,237,243,244,253,255,277,278,295,310,343,412,421,422,439,442,448,449,450,451,452,453,456,457,458,462,467,468,469,479,485,517,606,608,611,612,613,626,647,663,664,665,770,791,792,870,915,968,973,977,984,996,998,1000,1003,1016,1026,1028,1031,1075,1078,1085,1102,1119,1124,1320,1343,1348,1525,1534,1633 をご覧くださるようおねがいします。

高浜原発で予定されているMOX燃料運転(=プルサーマル運転)による現実的帰結の考察については、 http://mb2.jp/_grn/1545.html-1085,1091,1095,1096,1097,1104,1105,1141,1186,1221,1222,1351,1355,1500,1668 を、また、高浜原発や川内原発等で実施済みのリラッキングの問題性については、 http://mb2.jp/_grn/1545.html-231,232,233,260,261,264,301,319,343,438,442,477,485,506,564,628,629,1258,1458,1500,1668http://mb2.jp/_grn/1909.html-120 をご覧ください。

ニュースステーションの古賀さんの降板の件や樋口裁判官の左遷の件を見ても、やはり日本はファシズム国家であるとしか思えないですよね。
尚、資本主義の本質については、http://mb2.jp/_grn/1607.html から掴み取っていただけますと助かります。

毎日新聞2016年6月17日 10時51分(最終更新 6月17日 15時35分)によると、
>高浜原発 再稼働認めず 関電申し立て却下 大津地裁
との事ですが、高浜原発の問題性については、http://mb2.jp/_grn/1909.html-116,117,119,534,556,558,583,589,592もご覧いただけると助かります

Re: 高浜原発の問題性については、、 - 凡人 URL

2017/01/20 (Fri) 22:31:23

政府と四国電力は、来年早々から伊方原発3号機を - 凡人 URL

2015/10/28 (Wed) 21:53:39

プルサーマル運転で再稼働させるつもりの様ですが、プルサーマル運転の問題性については、 http://mb2.jp/_grn/1545.html-183,237,277,278,343,349,412,432,439,452,456,485,506,521,611,612,613,628,644,664,668,1079,1085,1105,1124,1282,1297,1310,1348,1378,1461,1500http://mb2.jp/_grn/1545.html-1085,1091,1095,1096,1097,1104,1105,1141,1186,1221,1222,1351,1355,1500,1668http://mb2.jp/_grn/1909.html-423,424,430,431,436,455 をご覧いただけると助かります。
また、伊方原発で採用されているPWRの問題性については、 http://mb2.jp/_grn/1545.html-412,442,444,445,446,447,448,450,452,466,481,482,630,631,678,679,681,747,848,855,1297,1330,1336,1514,1515,1909http://mb2.jp/_grn/1909.html-93,234,460 をご覧いただけると助かります。

Re: 政府と四国電力は、来年早々から伊方原発3号機を - 凡人 URL

2015/12/23 (Wed) 14:05:21

尚、http://mb2.jp/_grn/1909.html-116,117,119,534,535 もご覧いただけると助かります。

Re: 政府と四国電力は、来年早々から伊方原発3号機を - 凡人 URL

2016/08/02 (Tue) 22:13:32

http://mb2.jp/_grn/1909.html-459,702,724,726,727,730,731,732,733 もご覧いただけると助かります。

Re: 政府と四国電力は、来年早々から伊方原発3号機を - 凡人 URL

2016/08/15 (Mon) 09:29:31

http://mb2.jp/_grn/1909.html-735 もご覧いただけると助かります。

Re: 政府と四国電力は、来年早々から伊方原発3号機を - 凡人 URL

2017/01/20 (Fri) 22:29:59

とう

3号機プール内、爆発前に燃料置いてた場所は見せ方が小出し。 - 命を大切に思う者 URL

2015/12/07 (Mon) 22:08:27

■3号機プール内、爆発前に燃料置いてた場所は見せ方が小出し。見せた全本数は未だに3%=燃料飛散済隠蔽か

これは殺人問題です(毒の粉をばら撒いておきながら、ばら撒いてないと騙して吸わせて殺す、公金を移住費用にまわすのを惜しんで... 保険金殺人と同じ)。
原発問題にすり替える書込みに引っ掛からないようにご注意ください。

東電が4年半して来た隠蔽の手口は http://fukushimadisasternote.1apps.com/
現在の隠蔽の手口は以下のとおり。

プール内画像 http://fukushimadisasternote.1apps.com/fukushima_no3_pool.jpg
画像ソース http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/decommissioning/committee/osensuitaisakuteam/2015/pdf/1029_3_2c.pdf#page=4&zoom=50

上の福島原発3号機のプール内画像を見てください。
燃料数十本分のラックが見えますが、ラックの中が空っぽです(燃料が無い)。
東電の公開する、ラックの中が見える写真は、いつもラックの中が空っぽ。
これは、ラックの中が見える写真については、
燃料を置いてなかった場所の写真しか、公開してくれないからです。
というより、撤去してもラックの中が見えるようにならない瓦礫しか撤去しない
という手口で、わざと写真が手に入らないようにしてるものと思われます。
ハンドルだけ見えてる写真はあるが、それでさえたった14本。566本の3%でしかない。

●東電は、11月26日発表のロードマップで、クレーン不調を口実に、
燃料を置いてる場所の新たな公開は、しばらくしない、と宣言しています。
ロードマップ http://fukushimadisasternote.1apps.com/tepco_roadmap.gif
ロードマップソース http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/roadmap/images/d151126_07-j.pdf#page=1&zoom=50
赤い字で「SFP内調査 クローラクレーン不調のため、調整中」
クレーン不調を口実にした隠蔽です。同席してた記者達は全員スルー。

■燃料の何割かが飛散済だった場合、事故10年後に200km圏内の

 数百万人が死んで行く(肺癌になって死ぬ)、

という恐ろしい事態になるわけですから、
同じ撤去するのなら、
燃料を置いてる場所で、かつ、撤去すればラックの中が見えるようになる瓦礫
を優先して撤去するのが、正しいやり方です。

●皆さん、問題箇所をわざと瓦礫で覆い隠し続ける手口を許さないよう、
「進捗は、燃料が目視できるようになった本数で報告しろ!
 本数がそうだとわかる証拠写真を公開しろ!」
と迫ろうではないですか!
それでもなお、目視可能本数や写真を隠蔽し続けるようなら、
「目視可能本数や写真の隠蔽をやめろ!」と抗議の声をあげようではないですか!

測定で未発見や今現在肺癌なしは証拠にならない(理由は http://j55.pw/5dkN )、
プール内燃料の 核反応→暴走→溶→飛散 は起こり得る(理由は http://j55.pw/WnAb )、
状況証拠はそれが起こってしまったことを示している(詳細は http://j55.pw/Asa9 )、
のですから、
爆発前に燃料が有った場所を3%(566本中14本くらい)しか見ていないのに
「全部残ってる(一本も飛散してない)に決まってる」
と言える状況ではないのです。


東電と政府が、燃料の入っていたラックについて、
撤去してもラックの中が見えるようにはならない瓦礫しか撤去しない理由は、
東電、政府、政府と癒着してる連中は、
「国民から税金名目で奪った金を、移住費用にまわしてしまうと、
 これまで自分が政府からもらってた分け前が自分にまわって来なくなる、
 そうなるのは嫌だ、
 自分の分け前のために(国のために)下々の数百万人が命を捧げるのは当然だ。」
という身勝手な理由で、
燃料が飛散していて数百万人が死んで行く事態であっても無くても
移住費用を絶対に出さないことに決めているからです。

もし、燃料が飛散していて数百万人が死んで行く事態だった場合、
自分が知っているのにそれを隠して移住費用を出さない方に賛同してると、
あとでバレたときに殺人罪(大量虐殺の罪)に問われる。

同じ、移住費用を出さないのなら、
自分自身も知らない状況にしておけば、
発覚しても「自分も知らなかったから自分は悪くない」
と言い逃れして逃げ切れる、と彼らは考えているのです。
実際に、燃料が飛散していて数百万人が死んで行く事態なのか否か
彼らには関心がないのです。
彼らにとって下々の数百万人は物(労働力)でしかないからです。
彼らにとっては下々の数百万人の命なぞ、ゴミくず同然なのです。
だから、わざと白黒付けさせないなんて真似ができるのです。

Re: 3号機プール内、爆発前に燃料置いてた場所は見せ方が小出し。 - 凡人 URL

2015/12/07 (Mon) 22:46:59

こちらの件につていは、http://mb2.jp/_grn/1909.html-309,340,423,430,431 もご覧いただけると助かります。

Re: 3号機プール内、爆発前に燃料置いてた場所は見せ方が小出し。 - 凡人 URL

2017/01/20 (Fri) 22:28:45

とう

ことし、国内で新たにがんと診断される患者は去年よりも10万人増え、98万人に上る - 凡人 URL

2015/05/05 (Tue) 19:57:09

とする予測を国立がん研究センターが発表しました。(NHK NEWS WEB(5月1日 11時49分)との事ですが、福島第一原発の事故によって放出された放射性物質が人体に与える影響については、 http://mb2.jp/_grn/1545.html-323,324,349,353,355,361,363,365,575,580,581,583,588,590,591,598,599,713,873,878,879,942,947,948,952,958,962,989,991,995,1004,1053,1054,1060,1225,1284,1286,1287,1289,1341,1425,1456,1507,1509,1513,1521,1537,1540 をご参考にしていただけますようお願いします。

Re: ことし、国内で新たにがんと診断される患者は去年よりも10万人増え、98万人に上る - 凡人 URL

2017/01/20 (Fri) 22:27:40

ほん

『福島第一原発事故 7つの謎』について - 凡人 URL

2015/02/10 (Tue) 00:11:25

福島第一原発事故 7つの謎 (講談社現代新書) NHKスペシャル『メルトダウン』取材班 (著)に少しはまともな事が書いてあるのではないかと期待して購入して読んで見たのですが、はっきり言って怒り無では読むことは出来ない代物でした。
この本で一番言いたいことは、私からすると、福島第一原発の事故が大事故に発展したのは、一号機のIC(http://mb2.jp/_grn/1545.html-483)が起動していない可能性に早めに気が付かなかったり、吉田所長に重要な事象を正確に伝えなかった原発の運転員のせいで、吉田所長に一号機のICが停止していて原子炉が冷却できていない事を判断する為の情報が集まらず、その結果として吉田所長が一号機の冷却が出来ていない事を確認するのが遅れ、その事によって一号機の事態が悪化して水素爆発が起き、2号機と3号機の対応にも支障が生じて大事故に発展したのであって、運転員がもっと良く考えて的確に吉田所長に状況を報告すれば、ここまで大事故に至らなかったはずだから、運転員が一番悪いのだというような事であるようにしか思えません。
そしてこの本の中で最も不可解な点は、福島第一原発のBWR原子炉の構造図に、再循環系配管が全体が正確に表現されていない事ですが、私としては、穿った見方をすれば、読者が私がhttp://mb2.jp/_grn/?mode=view&no=1545&word=%8D%C4%8Fz%8A%C2#UPG で書いている、再循環系配管の地震動による破断の可能性とその場合に起きる核燃料棒の短時間での露出について気付かれない様にしている可能性があるのではないかと思いました。

Re: 『福島第一原発事故 7つの謎』について - 凡人 URL

2015/02/11 (Wed) 18:40:36

で、私は『福島第一原発事故 7つの謎』をめぐる7つの謎と答えと思われる内容を考えて見ましたので、やる気がある方は、下記を是非ともご覧ください。

謎1:『福島第一原発事故 7つの謎』で福島第一原発のBWR原子炉の構造図に再循環系配管全体が正確に表現されていないのは何故か?
→著者らが再循環系配管のひび割れや破断による事故の重大化の可能性を全く考慮外としているから?

謎2:『福島第一原発事故 7つの謎』で一号機のIC停止後の圧力容器内の水位低下が想定を大幅に上回る速度で進行したにもかかわらず、それを謎として取り上げて原因追究していないのは何故か?
→著者らが再循環系配管のひび割れや破断による格納容器内の想定を超えた速度の水位低下の可能性を全く考慮外としているから?

謎3:『福島第一原発事故 7つの謎』で一号機の建屋内で、メルトダウンやメルトスルーが起きる前に放射線レベルが上昇したと考えられる事を取り上げて原因追究していないのは何故か?
→著書らが原子炉の配管のひび割れや破断によって生じる炉心内や一時冷却系統からの放射線物質の漏えいによる放射線レベルの上昇の可能性を全く考慮外としているから?

謎4:『福島第一原発事故 7つの謎』に消防車による注水によって原子炉が冷却されなかったのは、消防車から原子炉までの配管の途中にあるポンプの構造上の問題により、注水した水が原子炉に行かずに復水器に行って復水器が満水になってしまったと書いてあるが、全ての配管が正常ならば、少なくとも復水器が満水になった後に原子炉に通じる配管を通って原子炉に注水さて冷却されたはずなのに、この事を考慮外としているのは何故か?
→著書らが復水器から原子炉に行く配管や再循環系配管のひび割れや破断の可能性を全く考慮外としているから?

謎5:『福島第一原発事故 7つの謎』で一号機の格納容器の熱膨張適合不良によるサンドクッションドレイン管の破損による冷却水漏えいとサンドクッションの厚みに関する説明の歯切れが悪いのは何故か?
→著者らが格納容器の熱膨張の適合性を増す為にはサンドクッションの厚みを増した方が良いが、そうすると格納容器が地震動による揺れ幅が増大して配管のひび割れや破断が起きやすくなる事を知らないから?

謎6:『福島第一原発事故 7つの謎』で福島第一原発におけるベント作業によって放射性物質が大量に放出されたが、東京電力が事前にその事を近隣自治体や住民に通知したのかどうか等について一切言及しないのは何故か?
→著者らが近隣自治体や住民や原発作業者の命や健康の事を考えていないから?

謎7:『福島第一原発事故 7つの謎』の全体を通じて、著者らが東京電力を丁寧に擁護するのは何故か?
→著者らが東京電力の味方だから?

Re: 『福島第一原発事故 7つの謎』について - 凡人 URL

2015/05/17 (Sun) 18:54:52

本スレの内容に関連するかもしれない、http://members.jcom.home.ne.jp/u33/i%20think%20120331kan8.htm というものを見つけましたのでお知らせします。

Re: 『福島第一原発事故 7つの謎』について - 凡人 URL

2015/06/10 (Wed) 18:13:18

尚、本スレに関連して、「福島第1原発2号機、事故4日後のベント失敗か 東電が事故検証公表」をまだお調べいただいてない方は、お調べいただけますようお願いしますが、つまり、新崎原発のように、例えフィルター付ベントフィルターを装備して運転したとしても、過酷事故が発生すれば、フィルター付ベントフィルターが役に立つ保証はが無い事が証明されたといえるでしょう。
尚、新崎原発のABWRの格納容器が、他のPWRやBWRに比べて爆発しやすい事については、http://mb2.jp/_grn/1909.html-230,234 をご覧いただけると助かります。

Re: 『福島第一原発事故 7つの謎』について - 凡人 URL

2015/09/18 (Fri) 20:54:38

尚、原発と核兵器の関係については、http://mb2.jp/_grn/1545.html-1229,1301,1305,1309,1319,1344,1345,1346,1347,1348,1350,1376,1396,1397,1492,1589,1593,1597,1603,1606,1626,1630,1633,1721,1722,1723,1730,1731,1814 をご覧いただけると助かります。

Re: 『福島第一原発事故 7つの謎』について - 凡人 URL

2015/10/22 (Thu) 23:14:49

3号機で格納容器が損傷と再臨界が起きた可能性については、http://mb2.jp/_grn/1909.html-422,423,430,431,455 をご覧いただけると助かります。

Re: 『福島第一原発事故 7つの謎』について - 凡人 URL

2015/12/23 (Wed) 18:56:53

NHK NEWS WEB(12月17日 5時08分)によると、
>福島第一原発2号機 重要装置の部品溶け事態悪化か
との事ですが、
>例えフィルター付ベントフィルターを装備して運転したとしても、過酷事故が発生すれば、フィルター付ベントフィルターが役に立つ保証はが無い事が証明されたといえるでしょう。
という主張の正当性が実際に裏付けられたという事でしょうか?

Re: 『福島第一原発事故 7つの謎』について - 凡人 URL

2016/01/22 (Fri) 00:19:08

http://mb2.jp/_grn/?mode=view&no=1545&word=%8D%C4%8Fz%8A%C2#UPG 中のhttp://mb2.jp/_grn/1545.html-569 の内容に対して、http://mb2.jp/_grn/1909.html-555 にて訂正を行わせていただきましたので、やる気が無い方もご確認いただけますと助かります。

Re: 『福島第一原発事故 7つの謎』について - 凡人 URL

2017/01/20 (Fri) 22:26:39

です。

3号機プール,目視妨げる瓦礫群11月まで放置,着手後も即,クレーン不調理由に中断 - 命を大切に思う者 URL

2015/12/28 (Mon) 19:55:29

脱原発も長い目で見れば大事ですが、
真っ先にすべきことは、
今行われている可能性の高い、
自国民の大量虐殺(毒の粉をばら撒いておきながらばら撒いてないと騙して吸わす)について、
一日も早く白黒付けることです。
脱原発に国民の大半が関心を持たない理由は、死ぬ人が誰も居ないと思ってるからで、
死ぬ人が数百万人(死に始めるのは事故後10年後)だと知れば、国民の大半も事の重大さがわかると思います。

■3号機プール,目視妨げる瓦礫群11月まで放置,着手後も即,クレーン不調理由に中断,今ダンマリ中=燃料飛散済隠蔽か

http://fukushimadisasternote.1apps.com/tepco_schedule4_ex.gif

「その他瓦礫」とは、FHM,ハッチ以外のすべての瓦礫のことで、
その他瓦礫だけで、燃料置いてた場所の97%が覆い隠されています
(これまでの画像の公開で見せた全本数が14本(3%)だけだから)。

■97%覆い隠す瓦礫に、東電は2015年11月下旬まで着手さえしなかった。
着手したらしたで、すぐ、クレーン不調を理由に中断した。
(それも、何本,目視可になったか一切報告せず中断とだけ報告)。
その後ずっと、ダンマリを決め込んでいます。
日報では、抽象的に「瓦礫撤去作業継続中」と報告するだけで、
何本,目視可になったか一切報告しないのだから、ダンマリと同じです。

こんな、ダンマリを決め込んで、
何本,目視可になったか一切報告せずに済ませ続ける、
なんて、人を馬鹿にした手口を、
ずっとやらせ続けていいのでしょうか?

■皆さん、この「黙ってればみんな忘れてくれる。黙ってればバレやしない」
という人を馬鹿にした手口を許さないよう、
「進捗は、燃料が目視できるようになった本数で報告しろ!
 本数がそうだとわかる証拠写真を公開しろ!」
と迫ろうではないですか!
それでもなお、目視可能本数や写真を隠蔽し続けるようなら、
「目視可能本数や写真の隠蔽をやめろ!」と抗議の声をあげようではないですか!

測定で未発見や今現在肺癌なしは証拠にならない(理由は http://j55.pw/5dkN )、
プール内燃料の 核反応→暴走→溶→飛散 は起こり得る(理由は http://j55.pw/WnAb )、
状況証拠はそれが起こってしまったことを示している(詳細は http://j55.pw/Asa9 )、
のですから、
爆発前に燃料が有った場所を3%(566本中14本くらい)しか見ていないのに
「全部残ってる(一本も飛散してない)に決まってる」
と言える状況ではないのです。

Re: 3号機プール,目視妨げる瓦礫群11月まで放置,着手後も即,クレーン不調理由に中断 - 凡人 URL

2015/12/30 (Wed) 18:13:18

こちらの件につていは、http://mb2.jp/_grn/1909.html-309,340,423,430,431 もご覧いただけると助かります。

Re: 3号機プール,目視妨げる瓦礫群11月まで放置,着手後も即,クレーン不調理由に中断 - 凡人 URL

2016/01/11 (Mon) 12:09:26

尚、やる気がある方は、https://www.google.co.jp/#q=%22NARAC%22+4%E5%8F%B7%E6%A9%9Fhttps://www.google.co.jp/#q=%E5%8D%B3%E7%99%BA%E8%87%A8%E7%95%8C+3%E5%8F%B7%E6%A9%9F について分析していただけると助かります。

Re: 3号機プール,目視妨げる瓦礫群11月まで放置,着手後も即,クレーン不調理由に中断 - 凡人 URL

2017/01/20 (Fri) 22:24:26

さま

川内原発の問題性については、、 - 凡人 URL

2016/11/24 (Thu) 21:40:40

http://mb2.jp/_grn/1545.html-343,1330,1336,1658,1659,1661,1662,1693,1697,1707,1743 をご覧いただけると助かります。

川内原発で採用されているPWRの問題性は、 http://mb2.jp/_grn/1545.html-412,442,444,445,446,447,448,450,452,466,481,482,630,631,678,679,681,747,848,855,1297,1330,1336,1514,1515,1909http://mb2.jp/_grn/1909.html-93,234,460 をご覧ください。

川内原発を何が何でも動かそうとしている理由は、 http://mb2.jp/_grn/1545.html-1229,1301,1305,1309,1319,1344,1345,1346,1347,1348,1350,1376,1396,1397,1492,1589,1593,1597,1603,1606,1626,1630,1633,1721,1722,1723,1730,1731,1814 をご覧ください。

川内原発の核燃料の装填が始ってしまいましたが、こっちも焦らないといけないですね。
尚、http://ameblo.jp/n-kan-blog/entry-12047933859.html によると、
>川内原発1号機は運転開始から30年を超えているのに、申請に対する原子力規制委員会の認可はまだ出ていない。つまり、経年劣化に対する規制委員会のチェックは済んでいない。
との事ですが、原発の脆性劣化の問題性については、http://mb2.jp/_grn/1545.html-197,231,275,276,280,281,295,445,477,519,736,848,1335 をご覧いただけると助かります。

川内原発で行われている、リラッキングの問題性については、http://mb2.jp/_grn/1545.html-231,232,233,260,261,264,301,319,343,438,442,477,485,506,564,628,629,1258,1458,1500,1668 をご覧ください。

NHK NEWS WEB(9月21日 19時22分)によると、
>原発の運転員 20%超が運転経験全くなし
との事で、
>先月、再稼働した鹿児島県の川内原発がおよそ40%と最も高く、
との事ですが、川内原発はPWR( http://mb2.jp/_grn/1545.html-412,442,444,445,446,447,448,450,452,466,481,482,630,631,678,679,681,747,848,855,1297,1330,1336,1514,1515,1909)である為、BWRより事故の進展が早い可能性があるのに、稼働中の川内原発で事故が起きたらどういう事になるんでしょう・・・

6,93,94,119,277,301,302,303,305,306,321,331,337,343,406 もご覧いただけると助かります。

危険を冒して川内原発の運転を継続させる理由はについては、
http://mb2.jp/_grn/1909.html-638,641
をご覧いただけると助かります。

また、
http://ad9.org/people/fukuoka-saga/kitaoka-ctrl-rod-v811.pdf
もご覧いただけると助かります。

https://www.msn.com/ja-jp/money/topstories/%E5%9B%BD%E5%86%85%EF%BC%98%E5%8E%9F%E7%99%BA13%E5%9F%BA%E3%81%A7%E5%BC%B7%E5%BA%A6%E4%B8%8D%E8%B6%B3%E7%96%91%E3%82%8F%E3%82%8C%E3%82%8B%E9%8B%BC%E6%9D%90%E4%BD%BF%E7%94%A8%EF%BC%8D%E7%A8%BC%E5%83%8D%E4%B8%AD%E3%81%AE%E5%B7%9D%E5%86%85%E5%8E%9F%E7%99%BA%EF%BC%92%E5%9F%BA%E3%82%82/ar-AAiqBuf によると、
>国内8原発13基で強度不足疑われる鋼材使用-稼働中の川内原発2基も
との事です。

尚、
http://ad9.org/people/fukuoka-saga/kitaoka-ctrl-rod-v811.pdf
もご覧いただけると助かります。

Re: 川内原発の問題性については、、 - 凡人 URL

2016/11/29 (Tue) 10:39:15

九州電力の「川内原子力発電所1号機の出力上昇の延期について復水ポンプ出口の電気伝導率の上昇)」(平成27年8月21日)によると、
>なお、今後の運転に万全を期すため、本日予定していた出力上昇を延期し、電気出力を75%に保持した状態で、入念な点検を実施することとしました。
との事ですが、ゼノンの毒( http://mb2.jp/_grn/1545.html-244,245,247,282,441)は大丈夫なんでしょうか・・・

Re: 川内原発の問題性については、、 - 凡人 URL

2017/01/20 (Fri) 22:23:22

かれ

もんじゅや大間原発の問題性を忘れた方は、、 - 凡人 URL

2013/12/17 (Tue) 22:04:26

私の便宜上重複がありますが、
http://aurasoul.mb2.jp/_tetsugaku/305.html-161,163,166,167,169,177,178,185,191,193,195,200,202,206,207,210,211,212,214,276,294
http://mb2.jp/_grn/1545.html-178,183,190,191,204,212,214,230,237,243,244,253,255,277,278,295,310,343,412,421,422,439,442,448,449,450,451,452,453,456,457,458,462,467,468,469,479,485,517,606,608,611,612,613,626,647,663,664,665,770,791,792,870,915,968,973,977,984,996,998,1000,1003,1016,1026,1028,1031,1075,1078,1085,1102,1119,1124,1320,1343,1348,1525,1534,1535,1633
http://mb2.jp/_grn/1545.html-220,349,442,459,485,647,1076,1078,1079,1080,1082,1085,1095,1096,1102,1105,1112,1116,1141,1282,1297,1348,1349,1350,1376,1396,1401,1406
をご覧ください。

Re: もんじゅや大間原発の問題性を忘れた方は、、 - 凡人 URL

2013/12/17 (Tue) 23:10:33

因みに、使用済み核燃料中の劣化ウランを核燃料として再利用する場合の問題点については、 http://mb2.jp/_grn/1545.html-521 の前半部分をご覧ください。

Re: もんじゅや大間原発の問題性を忘れた方は、、 - 凡人 URL

2015/10/02 (Fri) 23:56:17

済みませんが、http://mb2.jp/_grn/1909.html-168,347 もご覧ください。

Re: もんじゅや大間原発の問題性を忘れた方は、、 - 凡人 URL

2015/10/24 (Sat) 05:40:12

もんじゅの事故による日本終了のまとめは、http://mb2.jp/_grn/1545.html-1525,1535 をご覧いただけると助かります。

Re: もんじゅや大間原発の問題性を忘れた方は、、 - 凡人 URL

2016/12/18 (Sun) 19:29:26

さま

Re: もんじゅや大間原発の問題性を忘れた方は、、 - 凡人 URL

2016/12/31 (Sat) 15:25:28

http://mb2.jp/_grn/1909.html-780-781 もご覧いただけると助かります。

Re: もんじゅや大間原発の問題性を忘れた方は、、 - 凡人 URL

2017/01/20 (Fri) 22:22:15

おつ

【 原子力規制庁 前長官 池田克彦、川内原発の再稼働を許可。審査の適正さが疑われる件 】 - 埼玉 URL

2017/01/20 (Fri) 18:41:47

【 原子力規制庁 前長官 池田克彦、川内原発の再稼働を許可。この審査の適正さが疑われる件 】

原子力規制庁 前長官 池田克彦。

埼玉県警察 本部長 在任時に、埼玉県警察学校長が、前任の校長による業務上横領を報告し、処分を求めた。

しかし、県警上層部と共に、これをことごとく無視。
県警最高幹部による重大な不正を正さない人物。
再稼働審査の適正さが疑われる。

【 埼玉県警察学校 校長 小河進 副校長 岩淵敏雄 が業務上横領 】
http://blog.livedoor.jp/saitamalvdoor/archives/8291218.html

【 本部長 】

2004年4月~2005年8月 埼玉県警察 本部長 警視監 池田克彦
2005年8月~不明 埼玉県警察 本部長 警視監 加地正人

【 警務部長 】

2005年3月~不明 埼玉県警察 警務部長 警視正 牛嶋正人
(就任後、警視長に昇任か?)

【 主席監察官 】
2005年3月~不明 警務部参事官 兼 主席監察官 兼 監察官室長 警視 伊藤茂
(2005年4月1日 警視正 昇任)

【 埼玉県警察学校 校長 】

2002年9月~2004年3月 朝霞警察署 署長 警視 小河進
2004年3月~2005年3月 埼玉県警察学校 校長 警視正 小河進 業務上横領
2005年3月~2006年3月(退職) 交通部長 警視正 小河進

【 埼玉県警察学校 副校長 】

2002年9月~2003年9月 越谷警察署 副署長 警視 岩淵敏雄
2003年9月~2005年3月 埼玉県警察学校 副校長 警視 岩淵敏雄 業務上横領
2005年3月~2006年3月 羽生警察署 署長 警視 岩淵敏雄
( 2006年3月~2007年3月 羽生警察署 署長 警視 鷲平保雄 )
2006年3月~2007年9月 装備課長 警視 岩淵敏雄
2007年9月~2009年10月(退職) 警務部理事官 兼 監察官 兼 第三方面本部副本部長 警視 岩淵敏雄

【 埼玉県警察学校 庶務・厚生担当事務官 】
庶務・厚生担当事務官(警部級)は、内田義昭か? 

~2001年3月 厚生課 事務吏員 内田義昭
2001年3月~2003年3月 鴻巣警察署 会計課長 事務吏員 内田義昭
2003年3月~2005年3月 警察学校 校長補佐 事務吏員 内田義昭
2005年3月~2007年3月 運転免許課 課長補佐 事務吏員 内田義昭
2007年3月~2011年3月 交通機動隊 隊長補佐 内田義昭
2011年3月~2016年3月(退職) 秩父警察署 会計課長 内田義昭


12月6日 さいたま県警の元幹部でさいたま市警察部長(警視正)まで務めた警察OBの田中三郎氏(60歳)が、埼玉県県政記者クラブで記者会見を行って、元埼玉県警察学校長等 を 業務上横領の疑いでさいたま地検に告発したことを明らかにした。
 
記者会見には、「明るい警察を実現する全国ネットワーク」の代表で田中氏の代理人である清水勉弁護士と同ネットワークの会員で「市民の目フォーラム北海道」代表の原田宏二が同席した。
 
埼玉県警察学校の学生と教職員の任意団体「校友会」が、構内の売店業者から売上金の3%を「助成金」名目で上納させていたが、告発状によると田中氏の前任だった平成16年当時の校長(警視正 既に退職)は、庶務・厚生担当事務官(警部級)に「助成金は、当時の副校長(警視)に渡すよう」に指示し、平成16年4月から12月までの間の「助成金」計約125万円を「校友会」の出納帳に記載せず、
当時の校長や副校長ら3人が着服したとしている(告発状はPDF参照 http://www.ombudsman.jp/fswiki/wiki.cgi/akarui?action=PDF&page=%BA%EB%B6%CC%B8%A9%B7%D9%BB%A1%B3%D8%B9%BB%A1%A1%B9%F0%C8%AF%BE%F5 )。

警察学校長に着任して、犯罪を取り締まる警察官のイロハを教えるところである警察学校に不正経理があることを知り愕然とするとともに、警察幹部として求められるルールに従って、警察本部長(警視監~キャリア)、警務部長(警視長~キャリア)等の県警上層部に報告したが、ことごとく無視され、改めて警察の自浄能力の無さと隠蔽体質を知らされる。

 田中氏は、こうした県警上層部の態度は、警察改革に逆行するものであると考えた。

 そして、警察が自浄機能を発揮することが無理ならば、本件事案の真相を明らかにする唯一の手段は司直の手にゆだねる以外にないとの結論に達し、平成20年の定年退職を待たず、職を退いた上で告発をすることにした。

 以下、田中氏の説明や当時の新聞報道からその経緯を追ってみよう。

1 使途不明金を知った経緯について

 警察学校では、平成17年3月22日付けの人事異動で、校長、副校長のほか、新設された庶務・厚生担当調査官(警視級)が新たに配置となり、庶務・厚生担当課長補佐(警部級)も交代となったことから、引継ぎ書類の点検や所掌業務の把握の過程で、使途不明金の存在が判明した。

 また、田中氏と前校長(元警視正、既に退職、被告発人)との事務引継ぎが警察学校校長室で行われた際、校内の売店から「助成金」を受け取っていることを知り、国家公務員倫理法で利害関係者からの金銭等の授受が禁止されていることもあり、田中氏は警察学校内で売店を営む業者から金銭の提供を受けることがあってはならないと判断し、早急に是正することを決意し、即刻、売店業者からの「助成金」の提供を辞退したという。

2 田中氏が講じた措置等

 田中氏の説明によれば、当時、警察学校長として、次のような措置を講じたという。

(1) 校友会の収入金については、前記の使途不明金を除き、いずれも校友会収入として金銭出納帳に記載され、いずれも支出の経緯及び領収書等の証拠書類が保管されていることなどから、単に帳簿記載上の単純ミスではなく、上級幹部がかかわる非違事案に発展する疑いが認められた。

(2) 本件事実を認知した後の平成17年3月下旬に、学校長から非違事案を調査する首席監察官(警視正)に電話速報するとともに、副校長等が同年7月末までに、少なくても4回にわたり、関係書類を本部に持参して事実関係を報告したほか、学校長自らが警察本部長、警務部長ほか関係部課長に口頭報告を行い、事実関係の調査を依頼した。

 しかし、その後においても、本部の対応が不明であったことから、平成17年9月26日、首席監察官に調査状況を確認したところ「上司の指示でそのままにしてある」との回答があったため、このままでは、後々県警の対応について非難を受けるおそれが懸念されたことから、再度、県警として適切な措置をとるように要求した。

 その過程で「これを調査したら北海道警のようになってしまうが、それでもいいのか」と詰め寄られる場面があったという。

  さらに、平成17年10月25日に、8月12日付けで交替した新警察本部長に対して事案の概要を報告したが、その後においても本部の調査の進捗状況は不明のまま推移した。


埼玉県警 不祥事
https://twitter.com/saitamatwitt


Copyright © 1999- FC2, inc All Rights Reserved.